Российская общественно-правовая интернет-газета.

"Один несправедливый приговор влечет больше бедствия, чем многие преступления, совершенные частными людьми; последние портят только ручьи, только одинокие струи воды, тогда как несправедливый судья портит самый источник"
Френсис Бэкон

Правосудие по-бердски — мэр г.Бердска получил 10 лет лишения свободы.

3 апреля Бердский городской суд Новосибирска отправил на 10 лет в колонию строгого режима мэра Илью Потапова за взятки и наложил штраф в размере 500 млн рублей,

а его бывший заместитель Владимир Мухамедов получил 9 лет с таким же штрафом. На два года им запрещено занимать должности в органах власти.

Суд признал вину мэра в получении взятки в 3 млн руб. от депутата Заксобрания Александра Илющенко на теплоходе «Ремикс» и покушении на взятку от жены бывшего замглавы Евгения Мартьянова. Мухамедов был пособником главы города, установил суд. Также признана вина мэра в превышении должностных полномочий.

Не вдаваясь в процесс доказывания этого громкого дела, больше похожего на провокацию, хотелось бы остановиться на наказание, которое определил суд именем государства.

Краткая биография. Илья Николаевич Потапов родился в 1976 году в Ангарске. В 1999 году окончил механико-математический факультет НГУ.

2 года работал в институте гидродинамики СО РАН инженером-программистом, 5 лет в институте экономики СО РАН ведущим электроником, 4 года — ведущим программистом Центра информационных технологий СО РАН.

В первом туре выборов на пост главы Бердска Потапов получил 30,81 % голосов, во втором туре — 59,67 % голосов.

Следователи предъявили мэру Бердска, коммунисту Илье Потапову обвинение по статье «получение взятки в особо крупном размере».

Потапов был задержан 30 апреля 2013 года в ходе оперативно-разыскных мероприятий. По данным регионального СУСК, градоначальник получил взятку в размере 3 миллионов рублей за участок земли в элитной зоне на побережье Бердского залива Новосибирского водохранилища. Момент получения взятки записан на видео, которое показали многие СМИ.

При всей своей неопытности, в качестве управленца и отсутствия опыта и знаний, правил вхождения во власть, возникает странное ощущение, как человек, рискнул взять деньги из рук депутата Илющенко, который является председателем комитета по борьбе с коррупцией. Даже не искушённые общением с правоохранительными органами граждане знают, что брать деньги из чужих рук, даже если это просто деньги в долг, небезопасно и ситуацию могут представить совершенно иначе.

Когда уголовное дело было возбужденно, коллеги-однопартийцы из КПРФ поспешили заявить, что дело против Потапова – это «политический заказ».

Оставим сейчас и возможную политическую подоплёку этого дела, остановившись на наказание который назначил суд.

Общество не может влиять на вынесение судебного решения, но все мы умеем читать и писать, изучаем криминальные новости и анализируем те или иные ситуации и имеем право на собственное мнение.

Возникает вопрос - а знают ли судьи, какие процессы происходят сегодня в российском обществе и какое наказание выносят их коллеги в соседних кабинетах?

Или информация о многомиллионных хищениях и огромных взятках до них не доходит по каким-то непонятным для нас причинам?

Может быть они не читали о деле Васильевой и освобождение от ответственности бывшего министра обороны Сердюкова (общий ущерб, причинённый действиями Васильевой и иных фигурантов дела "Оборонсервиса", следствие оценивает в 3 млрд руб.)?

Сегодня прокурор попросил применить для всех фигурантов дела «Оборонсервиса», в том числе Евгении Васильевой, условное наказание, хотя статья предусматривает до 10 лет реального заключения, а трехмиллиардный ущерб никто не возмещал.
Если Потапова осудили справедливо, какое тогда наказание ждет губернатора Сахалина если суд признает его виновным и других фигурантов громких дел?

• Или нам стоит ожидать, что они получат 100 лет лишения свободы и миллиардные штрафы?

На их фоне Потапов, даже если он виноват в полном объёме предъявленного обвинения, просто птенец, которому подрезали крылья на взлёте. Он не владеет шикарной недвижимостью, не скопил капитал, да и не успел получить какие-либо удовольствия от власти, скорее он жертва существующей системы, где одних вынуждают давать, а других брать.

Давайте вспомним другие громкие уголовные дела .

В декабре был вынесен приговор семи руководителям Саяно-Шушенской ГЭС, согласно которому четверо из них, в том числе директор станции Николай Неволько, отправятся в колонии общего режима на срок от 4 до 6 лет. В то же время двое других подсудимых отделались условными сроками, а третий, которому назначили четыре года и шесть месяцев лишения свободы, сразу же попал под амнистию. Напомним, что в результате аварии 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС при разрушении и повреждении сооружений, технических устройств и технологического оборудования станции погибли 75 человек из числа обслуживающего персонала и сотрудников подрядных организаций. Работа ГЭС, которой был причинен крупный материальный ущерб, прекратилась. После катастрофы Саяногорский и Хакасский алюминиевые заводы были полностью обесточены.

В Ярославле, господин Пойкалайнен перед Новым годом получил 5 лет колонии и был оштрафован на 18 млн руб. Напомним, что господин Пойкалайнен, ранее занимавший пост директора муниципального казённого учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" мэрии Ярославля, был задержан полицией в июле 2013 года. По версии следствия, он действовал совместно с незадолго до этого избранным мэром Ярославля членом федерального гражданского комитета партии "Гражданская платформа" Евгением Урлашовым, его заместителем Дмитрием Донсковым и советником Алексеем Лопатиным. Суд счёл доказанным, что чиновники через посредника Андрея Захарова требовали от директора коммерческой организации передачи 18 млн рублей.

В марте 2015 года Тверской районный суд Москвы признал бывшего начальника отдела международного сотрудничества информационно-аналитического управления Следственного департамента МВД России Александра Крохмаля виновным по ч. 3 ст. 30 – ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Полковнику Следственного департамента МВД России, взявшему 500 000 $ за прекращение проверки компании УЭБиПК и освобождение от уголовного преследования,

к пяти годам колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 р. Он лишён специального звания полковника юстиции и на три года права занимать определенные должности.

Можно вспомнить и Ходарковского, гигантскую фигуру международного масштаба, на фоне которой мэра Бердска сложно заметить.

Так вот, в мае 2005 года Мещанский районный суд Москвы признал Ходорковского виновным в мошенничестве, присвоении чужого имущества, неуплате налогов и других преступлений и осудил его на 9 лет лишения свободы по ряду статей УК РФ. Московский городской суд кассационным определением от 22 сентября 2005 года снизил срок до 8 лет. А обвинялся он по ч.3 ст.147[104] УК РСФСР — «мошенничество», «в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом»,

• ч.3 ст.33,[105] ст.315[106] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»,

• пп. «а», «б» ч.3 ст.160[107] УК РФ (N 63-ФЗ 13 июня 1996) — «присвоение или растрата», «организованной группой», "в крупном размере",па."а","б" ч.3 ст.165[108] УКРФ (#63-ФЗ 13 июня 1996)- «причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием», «совершённые организованной группой», «причинившие крупный ущерб»,

• ч.2 ст.198[109] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица», «в особо крупном размере»,

• ч.3 ст.33,[105] пп. «а», «б» ч.2 ст.199[110] УК РФ (ред. № 162-ФЗ 8 декабря 2003) — «организатор», «уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», «группой лиц по предварительному сговору», «в особо крупном размере", пп. "а","б" ч.3 ст.159[111] УК РФ (N63-ФЗ 13 июня 1996) - «мошенничество», «организованной группой», «в крупном размере».

Еще в далеком 1922 году В.И. Ленин говорил о важнейшем принципе, » что законность не может быть калужская и казанская, а должна быть единая всероссийская», но почти через век ситуация еще хуже – в соседних кабинетах за одно и тоже деяния могут и оправдать и осудить. Судьи лукавят, когда говорят, что нет одинаковых дел, оправдывая свои ошибки, а иногда и злоупотребление властью по тем или иным мотивом.
А между тем каждый день выносятся приговоры законность которых вызывает не только сомнения, иногда создается впечатление, что судьи у нас прибыли для выполнения своей миссии с другой планеты.